¿Quién sigue creyendo que el español ha dejado de crecer? ¿Y quién sigue opinando que la génesis de palabras, las fuentes de neologismos en español son únicamente los idiotismos, los barbarismos y las groserías? El Exonario del Profesor Jorge Mux demuestra todo lo contrario.
Con epistemología impecable, y quizás también con humor, el Profesor Mux publica en su blog en Internet, palabras que si bien podrían calificarse de neologismos, proceden lúcidamente de las fuentes de raíces griegas y latinas. Bien sabemos los estudiantes humanistas, de letras y de idiomas, que el latín y el griego han sido una fuente de raíces para nuestras palabras. ¿Y por qué no habrían de seguir siéndolo? ¿No es acaso esta génesis de palabras preferible a los préstamos lingüísticos del inglés (o de otras lenguas ajenas a las latinas) que terminan diluyendo, e incluso contaminando nuestro precioso español?
Para tener derecho a una opinión válida, he aquí parte del material del Exonario, para que Usted, apreciado lector, se forme su propio parecer.
¿Qué NO es el Exonario?
No es un diccionario de la Real Academia ni un diccionario de jergas . Tampoco es la intención de este blog hacer falsas palabras maleta, ni dar falsas definiciones.
Si alguna de las palabras que aparecen aquí, se encuentra también en algún otro diccionario, por favor avísenos.
(Aclaración: algunas palabras sí aparecen en el diccionario, sólo que se trata de homógrafas con distinta etimología y, por lo tanto, con significado diferente de las que aparecen aquí.)
¿Qué es el Exonario?
Definiciones insólitas, de dudosa justificación, de nombres hilarantes y muchas veces de imposible referencia. La esencia de la definición consiste en aclarar el uso de los nombres.
La esencia de un nombre consiste en señalar su referencia. Ambas cosas aparecen confundidas y enrarecidas en este espacio.
Pornokinesis
(Sustantivo. Del griego pornós = lascivo y kínesis = movimiento. Adjetivo: pornokinético)
Movimiento (de uno o dos objetos) que se asemeja al acto sexual.
Son pornokinéticos dos objetos que se mueven en cierta consonancia, o un objeto que le imprime un movimiento rítmico y balanceado a un segundo objeto. Para que haya pornokinesis no es necesario que uno de los objetos sea fálico y el otro imite de algún modo a una vagina. En verdad sólo basta con el movimiento. No se necesita de una representación explícita e icónica: basta con cierta movilidad, cierta cadencia y cierta forma de ver el mundo.
Distructivia
(Sustantivo. Del latín dis = separación e instructivus = instructivo)
Tendencia a hacer funcionar aparatos sin leer las instrucciones.
Casi siempre nos creemos capaces de descubrir con rapidez y eficiencia todas las funciones de los objetos de manufactura que nos rodean. ¿Qué tan difícil puede ser descubrir cómo se manda un mensaje de texto en el nuevo celular? ¿Tan complicado puede ser poner un DVD en el reproductor? ¿Es una tarea imposible armar un colchón inflable? Sin embargo, cuando lo intentamos algo malo pasa. El celular nos da un mensaje raro, o el botón de "enviar" borra el mensaje. Los cables del DVD no parece que estuvieran bien conectados, y el colchón se infla, pero enseguida se desinfla. A pesar de estas muestras evidentes de impericia, insistimos en el empeño de no leer el manual. Tenemos la desenfrenada esperanza de que las cosas fueron hechas con una lógica simple (la única que somos capaces de entender) y que, con unas pocas y cuidadosas observaciones deben funcionar.
A veces llegamos a descubrir alguna que otra función. Enviamos el mensaje de texto, pero no podemos ponerle acentos, o no encontramos el teclado predictivo. A veces, por azar, sacamos una foto o escuchamos un ringtone nuevo, pero no sabemos cómo volver a hacerlo. El DVD funciona, pero no se ven los colores. El colchón se infla por unas horas. Nos quedamos con una operatividad a medias que nos limita las posibilidades de uso del aparato. Pero no caemos en la cuenta de que el instructivo pueda ser, quizás, útil.
Los yoliarreglos son invariablemente afectados de distructivia.
Fuente: www.exonario.blogspot.com
Con epistemología impecable, y quizás también con humor, el Profesor Mux publica en su blog en Internet, palabras que si bien podrían calificarse de neologismos, proceden lúcidamente de las fuentes de raíces griegas y latinas. Bien sabemos los estudiantes humanistas, de letras y de idiomas, que el latín y el griego han sido una fuente de raíces para nuestras palabras. ¿Y por qué no habrían de seguir siéndolo? ¿No es acaso esta génesis de palabras preferible a los préstamos lingüísticos del inglés (o de otras lenguas ajenas a las latinas) que terminan diluyendo, e incluso contaminando nuestro precioso español?
Para tener derecho a una opinión válida, he aquí parte del material del Exonario, para que Usted, apreciado lector, se forme su propio parecer.
¿Qué NO es el Exonario?
No es un diccionario de la Real Academia ni un diccionario de jergas . Tampoco es la intención de este blog hacer falsas palabras maleta, ni dar falsas definiciones.
Si alguna de las palabras que aparecen aquí, se encuentra también en algún otro diccionario, por favor avísenos.
(Aclaración: algunas palabras sí aparecen en el diccionario, sólo que se trata de homógrafas con distinta etimología y, por lo tanto, con significado diferente de las que aparecen aquí.)
¿Qué es el Exonario?
Definiciones insólitas, de dudosa justificación, de nombres hilarantes y muchas veces de imposible referencia. La esencia de la definición consiste en aclarar el uso de los nombres.
La esencia de un nombre consiste en señalar su referencia. Ambas cosas aparecen confundidas y enrarecidas en este espacio.
Pornokinesis
(Sustantivo. Del griego pornós = lascivo y kínesis = movimiento. Adjetivo: pornokinético)
Movimiento (de uno o dos objetos) que se asemeja al acto sexual.
Son pornokinéticos dos objetos que se mueven en cierta consonancia, o un objeto que le imprime un movimiento rítmico y balanceado a un segundo objeto. Para que haya pornokinesis no es necesario que uno de los objetos sea fálico y el otro imite de algún modo a una vagina. En verdad sólo basta con el movimiento. No se necesita de una representación explícita e icónica: basta con cierta movilidad, cierta cadencia y cierta forma de ver el mundo.
Distructivia
(Sustantivo. Del latín dis = separación e instructivus = instructivo)
Tendencia a hacer funcionar aparatos sin leer las instrucciones.
Casi siempre nos creemos capaces de descubrir con rapidez y eficiencia todas las funciones de los objetos de manufactura que nos rodean. ¿Qué tan difícil puede ser descubrir cómo se manda un mensaje de texto en el nuevo celular? ¿Tan complicado puede ser poner un DVD en el reproductor? ¿Es una tarea imposible armar un colchón inflable? Sin embargo, cuando lo intentamos algo malo pasa. El celular nos da un mensaje raro, o el botón de "enviar" borra el mensaje. Los cables del DVD no parece que estuvieran bien conectados, y el colchón se infla, pero enseguida se desinfla. A pesar de estas muestras evidentes de impericia, insistimos en el empeño de no leer el manual. Tenemos la desenfrenada esperanza de que las cosas fueron hechas con una lógica simple (la única que somos capaces de entender) y que, con unas pocas y cuidadosas observaciones deben funcionar.
A veces llegamos a descubrir alguna que otra función. Enviamos el mensaje de texto, pero no podemos ponerle acentos, o no encontramos el teclado predictivo. A veces, por azar, sacamos una foto o escuchamos un ringtone nuevo, pero no sabemos cómo volver a hacerlo. El DVD funciona, pero no se ven los colores. El colchón se infla por unas horas. Nos quedamos con una operatividad a medias que nos limita las posibilidades de uso del aparato. Pero no caemos en la cuenta de que el instructivo pueda ser, quizás, útil.
Los yoliarreglos son invariablemente afectados de distructivia.
Fuente: www.exonario.blogspot.com
.png)
No hay comentarios:
Publicar un comentario